熱門文章
互聯(lián)網金融與傳統(tǒng)金融的五大區(qū)別
發(fā)布時間:2015-12-30 分類:趨勢研究
2015年即將進入尾聲,回顧互聯(lián)網金融在這一年的發(fā)展,可謂收獲頗豐。首先全國平臺數(shù)量累計超過3000多家,總交易量也打破千億大關,創(chuàng)下紀錄,其次今年首次被寫入國家五年規(guī)劃,這意味著互聯(lián)網金融對于我國經濟發(fā)展的作用得到了官方認可。隨著互聯(lián)網金融未來更加迅猛的發(fā)展,傳統(tǒng)金融本身已經岌岌可危的地位更要被動搖,那么互聯(lián)網金融與傳統(tǒng)金融到底有何區(qū)別?為什么互聯(lián)網金融能對傳統(tǒng)金融造成這么大的影響?筆者將從五方面進行分析比較。
一、定位不同
互聯(lián)網金融主要聚焦于傳統(tǒng)金融業(yè)服務不到的或者是重視不夠的長尾客戶,利用信息技術革命帶來的規(guī)模效應和較低的邊際成本,使長尾客戶在小額交易、細分市場等領域能夠獲得有效的金融服務。譬如互聯(lián)網金融的一個細分領域,房產抵押市場,以為用戶提供便利的房產抵押融資服務為核心內容,客戶群體多為擁有個人住宅式房產的中產階級用戶。
二、驅動因素不同
傳統(tǒng)金融業(yè)是過程驅動的,注重與客戶面對面的直接溝通,在此過程中搜集信息、建立管控風險、交付服務,互聯(lián)網金融是數(shù)據驅動需求,客戶的各種結構化的信息都可以成為營銷的來源和風控的依據。
三、模式不同
傳統(tǒng)金融機構與互聯(lián)網金融機構都在積極的運用互聯(lián)網的技術,但是模式設計上是有差別的。前者是線下向線上進行拓展,努力把原有的基礎更充分的利用起來,提升服務的便捷度。而互聯(lián)網金融則與之相反,以上海房產抵押平臺為例,普遍都采用O2O的抵押模式。
四、治理機制不同
相比傳統(tǒng)金融機構需要擔保抵押登記、貸后管理等的治理機制,互聯(lián)網金融企業(yè)的市場化程度更高,通過制定透明的規(guī)則,建立公眾監(jiān)督的機制來贏得信任。
傳統(tǒng)金融機構具有資金、資本、風險管理、客戶與網點方面的顯著優(yōu)勢。互聯(lián)網金融企業(yè)則具有獲客渠道不同,客戶體驗好,業(yè)務推廣快,邊際成本低,規(guī)模效益顯著等優(yōu)勢。